想咨询一下大家,关于面上项目中的代表性论著,该如何取舍? 1.文章影响因子6以上的一区论文,本人是共同通讯作者,且是三通 2. 文章影响因子2.0多,本人是第一作者 这两篇文章选哪一个作为代表性论著更好? 返回小木虫查看更多
有几种原则 1、第一作者在前; 通讯;其他协作 2、相关度和贡献度 3、IF 但是这个似乎现在弱化了
个人觉得还需考虑论文和基金本子的关联性。祝福~
三通是排名第三的通讯作者的意思么?如果是的话,个人觉得还是排名第一的好一些。
也需要考虑与基金的相关性、发表年份
主要还是看哪个跟基金申请更相关吧?如果都相关,看看哪个更新一些。如果没有区别,我觉得6好一些。除非你的其他代表作影响因子都很高。
有几种原则
1、第一作者在前; 通讯;其他协作
2、相关度和贡献度
3、IF 但是这个似乎现在弱化了
个人觉得还需考虑论文和基金本子的关联性。祝福~
三通是排名第三的通讯作者的意思么?如果是的话,个人觉得还是排名第一的好一些。
也需要考虑与基金的相关性、发表年份
主要还是看哪个跟基金申请更相关吧?如果都相关,看看哪个更新一些。如果没有区别,我觉得6好一些。除非你的其他代表作影响因子都很高。
三个通讯作者,我是第一通讯,这样的建议吗
,
3个通讯作者,我是第一通讯作者,这样的会怎么认为?