请大家帮我看一下我的面上团队是否合理:1教授,3副教授(包括申请人),2博士,3硕士,其中一个副教授没有代表论文,不知道是否有影响?谢谢大家! 返回小木虫查看更多
没有论文真的就不要放了,客观建议
豪华阵容啊!一般只看申请人,参与人没人关注,除非很厉害,能加分
你这是重大项目的梯队,哪里是面上的
现在限两项的条件下,你还能拉这么多人进来。说明你能力太强!个人感觉,可以多放点硕士,博士,教授和副教授只是装点门面,大家都知道活谁干。教授和副教授们,能在关键时刻给点建议就不错了。不太可能给你干活的,
我觉得关于参与人的存在,首先锦上添花的作用有限,一般谁也不会因为你参与人牛就给你高分,第二绝对是想打压你时的绝好借口,一个团队结构不合理就够了,没代表作放上来干嘛,找虐啊。
高级职称限两项了,你还能拉三个进来
高级职称都限两项了,你还能拉这么多过来,弄不好都成减分项
没有论文真的就不要放了,客观建议
豪华阵容啊!一般只看申请人,参与人没人关注,除非很厉害,能加分
你这是重大项目的梯队,哪里是面上的
现在限两项的条件下,你还能拉这么多人进来。说明你能力太强!个人感觉,可以多放点硕士,博士,教授和副教授只是装点门面,大家都知道活谁干。教授和副教授们,能在关键时刻给点建议就不错了。不太可能给你干活的,
我觉得关于参与人的存在,首先锦上添花的作用有限,一般谁也不会因为你参与人牛就给你高分,第二绝对是想打压你时的绝好借口,一个团队结构不合理就够了,没代表作放上来干嘛,找虐啊。
高级职称限两项了,你还能拉三个进来
高级职称都限两项了,你还能拉这么多过来,弄不好都成减分项