小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >基金评审民意调查

基金评审民意调查

作者 robinho10: 来源: 小木虫 550 11 举报帖子

+关注

出于好奇想做个小统计，大家在被邀请做基金同行评审中，看本子时常属于以下哪种：
1.本子是小同行，基本看得懂技术细节，有兴趣看其所列参考文献。
2.退一万步讲看得出本子是自己学科的研究，但其实根本看不懂，很难评价优劣。返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

天天向上3035

根据关键词选专家，不存在第二个问题，或者很少发生这种事情吧
Wei_ren

我只是觉得基金委的本子让分出A+、A、B、C几类，比较残忍。毕竟好多人都是两个乃至多个月的心血。

只希望基金委能把有些项目的资助率再提高一下。
robinho10

引用回帖:
2楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-04-02 14:38:41
根据关键词选专家，不存在第二个问题，或者很少发生这种事情吧

关键词不一定写得准确吧。如地方基金的专家库小，也不一定有那么多相关专家吧。
conease

引用回帖:
3楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-04-02 15:31:31
我只是觉得基金委的本子让分出A+、A、B、C几类，比较残忍。毕竟好多人都是两个乃至多个月的心血。

只希望基金委能把有些项目的资助率再提高一下。

等到国基也变成大锅饭它也就不再是国基了
，
conease

引用回帖:
4楼: Originally posted by robinho10 at 2020-04-02 17:15:19
关键词不一定写得准确吧。如地方基金的专家库小，也不一定有那么多相关专家吧。...

你能问出这个问题说明你还没有掌握到底什么本子才是一个好本子
kuikui9802

引用回帖:
2楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-04-02 14:38:41
根据关键词选专家，不存在第二个问题，或者很少发生这种事情吧

不知道其他人，我每年收到的本子里面总是有一些和我研究方向不一样的，说实话，真的看不懂，然后退回。