引用回帖:

8楼: Originally posted by mishawhu at 2020-06-04 14:59:56
CC就算降到3区，也是很多做化学的人在jacs，angew之后的首选（起码我在英国的同事都是这样）。国内的分区就当个笑话吧，影响不了CC的评价和地位。

JACS和Angew之后的首选当然是Chemical Science，怎么可能轮到CC。

引用回帖:

9楼: Originally posted by superwang126 at 2020-06-04 15:43:08
JACS和Angew之后的首选当然是Chemical Science，怎么可能轮到CC。...

额，我只说我看到的现象。有不少教授是拿cc上的文章作为课题组的主要文章，cs倒没怎么见过。你的领域和地区自然有你的首选，没必要相同或同意我的看法。

引用回帖:

10楼: Originally posted by mishawhu at 2020-06-04 15:59:13
额，我只说我看到的现象。有不少教授是拿cc上的文章作为课题组的主要文章，cs倒没怎么见过。你的领域和地区自然有你的首选，没必要相同或同意我的看法。...

呵呵，Chemical Science是英国皇家化学会的旗舰期刊（The flagship journal of the Royal Society of Chemistry），CC现在只是英国皇家化学会的一个普通期刊而已。还说CS没怎么见过？搞笑。你刚才既然提到英国，那我随便贴几个英国化学大牛的文章列表给你看看：

剑桥大学Matthew Gaunt （https://www.thegauntgroup.com/publications）
剑桥大学Robert Phipps（https://phippsgroup.wixsite.com/home/publications）
曼彻斯特大学David A Leigh（https://www.catenane.net/pages/publications.html）

这些组近年来都发了好几篇Chemical Science哦，而且他们发在Chemical Science上的文章水平还是很高的，显然比CC档次高多了
，

引用回帖:

11楼: Originally posted by superwang126 at 2020-06-04 16:57:49
呵呵，Chemical Science是英国皇家化学会的旗舰期刊（The flagship journal of the Royal Society of Chemistry），CC现在只是英国皇家化学会的一个普通期刊而已。还说CS没怎么见过？搞笑。你刚才既然提到英国，那 ...

别呵呵了，你厉害，你说的都对，cc就是垃圾，满意了不？

正常的交流总有你这种杠精，也是搞笑。