如何评价Chem. Commun.这个杂志? 返回小木虫查看更多
好期刊!
曾经引以为傲的老牌期刊,影响因子掉队了。
小木虫主页上就能看到有个板块叫“最新点评的SCI期刊,欢迎牛人参与点评”,楼主问的期刊是上面列的第一个,好多评论呢,慢慢研究哈。
Chemical Communications的现状,与期刊Journal of Biological Chemistry、Biochemistry非常类似,但是,Chemical Communications还没有走到期刊Journal of Biological Chemistry、Biochemistry的地步。它们都属于“没落的贵族”,
现在CC想发没那么容易的,某大牛想水一篇被审稿人批得体无完肤;一篇大子刊一正一负一大修的论文最终发在JBC上,工作量够两个博士毕业,不要小看老牌期刊,大部分老牌的含金量远高于XXXNano
虽然影响因子不高,但文章质量还不错, 不能拿它与能源和纳米等方面的期刊比影响因子
RSC机构不行,在整体影响因子都涨的情况下,能把CC,nanoscale影响因子降低,还有那个mamaterials horhorizons,今年要降低到13以内,能把当前大热的材料类期刊影响因子倒着涨的,只能说RSCRSC不善于运营
CC新中科院分区 降到二区了
好期刊!
曾经引以为傲的老牌期刊,影响因子掉队了。
小木虫主页上就能看到有个板块叫“最新点评的SCI期刊,欢迎牛人参与点评”,楼主问的期刊是上面列的第一个,好多评论呢,慢慢研究哈。
Chemical Communications的现状,与期刊Journal of Biological Chemistry、Biochemistry非常类似,但是,Chemical Communications还没有走到期刊Journal of Biological Chemistry、Biochemistry的地步。它们都属于“没落的贵族”,
现在CC想发没那么容易的,某大牛想水一篇被审稿人批得体无完肤;一篇大子刊一正一负一大修的论文最终发在JBC上,工作量够两个博士毕业,不要小看老牌期刊,大部分老牌的含金量远高于XXXNano
虽然影响因子不高,但文章质量还不错, 不能拿它与能源和纳米等方面的期刊比影响因子
RSC机构不行,在整体影响因子都涨的情况下,能把CC,nanoscale影响因子降低,还有那个mamaterials horhorizons,今年要降低到13以内,能把当前大热的材料类期刊影响因子倒着涨的,只能说RSCRSC不善于运营
CC新中科院分区 降到二区了