19年6月底投了Optics laser and technology，1月中旬给了审稿意见，一共两个审稿人，一个是建议小修后录取，一个是拒稿了，说和之前的工作有相似，编辑给的意见是小修，时间是60天。因为中间另一篇也在改，大概45天以后返回了审稿意见，按照第一个审稿人的意见逐条修改了，然后给第二个审稿人解释了论文的创新性。返回后开始还是原来的编辑接收的，过了两天换了一个编辑，然后现在又是under review了，已经under review16天了。有没有童鞋投过这个期刊，分享下有没有类似的经历呀根据之前的经验来看，现在的under review应该是返给原来的审稿人了，因为之前一审的时候找审稿人要花了2个多月，审稿又花了3个月。二审是在一周内就under review了。但是为什么换了编辑呢？~~像这种情况录取的可能性大吗？~~ 返回小木虫查看更多