当前位置: 首页 > 论文投稿 >SCI审稿人说文章不符合期刊要求,但没有拒搞,怎样回复比较合适

SCI审稿人说文章不符合期刊要求,但没有拒搞,怎样回复比较合适

作者 瓜子仁66
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

最近投的一篇SCI文章,一共三个审稿人,前两个审稿人一个小修,一个大修,但是第三个审稿人说文章主题不符合期刊要求,建议转投,但是却没有拒搞,还提了一些修改意见,最后编辑给的大修,怎么回复第三个审稿人比较合适?

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 轨迹lc

    这种我觉得和你老板商量商量比较好吧

  • mxnjfu

    认真回复第三个审稿人的每一条意见,并说明稿件符合期刊目的和范围。祝福!

  • 冯冯3

    按审稿人和编辑的要求修改,一条条的陈述下来,一个问题对应一个修改点,附上修改清单。我之前有篇文也是有个审稿人建议拒稿,首先谢谢那位审稿人的建议,然后把他提的建议给出答案,最后再谢一次,礼貌就行了,对于他说的的拒稿,坚决不提起这个内容,就说团队在接下来的工作中会更努力做得更好。最后拒不拒稿不是这一位审稿人决定的,是编辑决定的,在回复中礼貌并且有条理就行啦

  • sxinghan

    逐条回复,一定要认真

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓