有个文科朋友，据他说，投国内文科方向的期刊，很多都是先认识编辑，再约稿投，但对于我朋友这种小透明，没有编辑认识他，所以都是自己搜期刊然后投，也能中。

既然能写英文的论文，那就写英文的。中文的论文，你可以通过知网收索和专业相关的论文，多看多读，结合自身体会，慢慢写慢慢投就是！都是八股文，应该不难上手！

写了一堆，逻辑不清。
第一、 关于学术圈的灰色地带，经常靠买论文做学问的永远是学术就这样，一直靠自己学术内容发表的，说都还行，英文中文当然都存在编辑偏好，学术这个圈在每个人眼里都有不同的颜色，
主要在你以什么颜色去看；

第二、英文和中文。 只要你基础教育在国内，中文写作应该不算什么问题，如果是学文科的，这个问题应该更小。客观说，英文论文比中文好写很多，特别是科技文章。英语是形和的语言，汉语是意和的语言，写的了一笔好英文的老外，不一定写得好一篇中文作文。但对于母语是汉语的人来说，这个问题应该不是什么大问题，毕竟你的英语学习思维还受到汉语影响，不可能彻底干净；

第三、 不管你是QS第几，剑桥牛津，帝国理工，玛丽皇后或者利物浦。名校经历有用没错，但比起学术阅历和学术态度，这种都毫无意义。过于看重自己的资历和背景，最终都会受制于此；
辩证的看问题，学术肯定有灰色地带，但你做不了灰色人，就好好做正派的学术人，最可怕的是纠结于此，最后陷入死循环，不伦不类；

第四、会投国外期刊，知道什么是所谓好期刊，中文期刊也一个意思，各种中文数据库和索引看看，就知道什么期刊不错了，这调研没啥难度，对于研究生来说，获取信息并处理的能力，本身才是真正的硬通货。


最后，永远别觉得中文文章垃圾，英文就好，好与不好取决于作者怎么写，英文文章的语言好坏不是一个语言学问题，而是一个结合学科特点的科学问题，这不是写小说，是表述科学内容，

别人说的都不会太全面，你总要试着投第一次，到时候你就明白了....  另外，国内很多老师一贯做法都是同一篇文章中文发核心，英文发sci，你也可以如是

建议发英文。一是你比较擅长，二是习惯中文那一套再转英文比较难，两者其实套路很不一样。三是，关于建议你先发水刊，后面再写好文章的那种想法，发水卡刊确实很容易尝到甜头，但其实对大多数人来说，习惯了容易的事情，就很难再回到做很难的事情那种水平上去了，即使能，过程也是艰辛的。长远不如一直高要求自己一点，趁着一直进步比较划算。当然如果完全不打算混学术圈的另算。

可以发英文的，中文期刊也不是全看文章背景，要是全看背景中国多少硕士博士背不了业