ieee signal processing letters审稿意见
投稿SPL被拒,两个审稿人,一个小修,一个觉得写作和仿真不够清楚,给了拒,但是两个审稿人都肯定了创新性“Novel Enough for Publication”。编辑自己看了觉得这些问题是存在的,又说这个做的跟以前的相关,场景也很简单,xx方法也很“standard”。然后给了拒绝。
因为SPL只有AQ和RQ两个选项,要么小修接收,要么直接拒,没有大修,可以重投一次。我感觉编辑的态度不太友好,不知道有没有必要重投。不知道有没有人遇见过类似情况?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
。
祝福
,
*