拒稿重投问题咨询
本人去年5月份被拒稿了一篇论文。当时有两位审稿人,第一轮两位审稿人都给的大修,返修后,两位审稿人仍然给了大修,还提了很多的意见,然后编辑就直接拒稿了。去年忙着没空改,今年想再按照两位审稿人的意见,把审稿人的问题回答了,然后再重新投到那个期刊。拖了这么久,这样被送审的概率还大吗?大家有没有类似的经历?
返回小木虫查看更多
今日热帖
本人去年5月份被拒稿了一篇论文。当时有两位审稿人,第一轮两位审稿人都给的大修,返修后,两位审稿人仍然给了大修,还提了很多的意见,然后编辑就直接拒稿了。去年忙着没空改,今年想再按照两位审稿人的意见,把审稿人的问题回答了,然后再重新投到那个期刊。拖了这么久,这样被送审的概率还大吗?大家有没有类似的经历?
返回小木虫查看更多
这样做也不是不可以,如果给你分配到不同的编辑和审稿人或许有希望。但我个人还是建议投其他期刊,万一又遇到同个编辑和审稿人岂不是很尴尬
那么长时间了,即使送到同一个编辑手里他可能也记不清了
先给那个编辑写信问问,不要换编辑,除非你以后不想投这个期刊了。
建议投其他期刊,我遇到过这种情况,拒了我两次,第三次还让大修,其中一个审稿人一审,二审,三审每次都有一堆意见,跟我死磕了一年多,好像他是来学习的吧
,