最近收到一个拒稿,审稿人一个给的是一些语言毛病没说实验的事,另外一个只提了修改下讨论部分。然后编辑给拒了,但是末尾加了句鼓励重投!那我咋整啊? 返回小木虫查看更多
你描述的这个期刊比较像IEEE旗下某著名开源混毕业期刊,这个期刊没有大小修,只有接收和拒稿,拒稿分为拒稿鼓励重投和不鼓励重投,鼓励重投的相当于其他期刊的大小修,如果是该期刊的话,那么你可以修改之后重投,很容易就中的 ,
可以润色之后重投,因为提到了语言毛病。把其他意见在处理处理。 审稿速度这个问题,没有参考的,文章好赖、审稿人效率啥的,都影响。
中间改了两次
你描述的这个期刊比较像IEEE旗下某著名开源混毕业期刊,这个期刊没有大小修,只有接收和拒稿,拒稿分为拒稿鼓励重投和不鼓励重投,鼓励重投的相当于其他期刊的大小修,如果是该期刊的话,那么你可以修改之后重投,很容易就中的
,
可以润色之后重投,因为提到了语言毛病。把其他意见在处理处理。
审稿速度这个问题,没有参考的,文章好赖、审稿人效率啥的,都影响。
中间改了两次