今日秒拒,良心何在
前天刚在JHM投了一篇文章(在这之前已经被五个杂志拒绝,一个送审,其余均死在编辑手里),今日收到拒稿,编辑说论文很有新意,语言也很好,但是缺少统计误差(我估计就是缺少误差棒),不能信服,不能送审,呵呵就悲剧了,就不符合他们期刊高贵的标准了,后来我看了该杂志的论文,缺少误差棒的比比皆是,试问,这些文章是否应该退稿呢???仅仅因为缺少误差棒就给人拒稿是否太草率了呢?个人认为降解,尤其是水体系下的,能出来误差都纯属偶然
返回小木虫查看更多
今日热帖
前天刚在JHM投了一篇文章(在这之前已经被五个杂志拒绝,一个送审,其余均死在编辑手里),今日收到拒稿,编辑说论文很有新意,语言也很好,但是缺少统计误差(我估计就是缺少误差棒),不能信服,不能送审,呵呵就悲剧了,就不符合他们期刊高贵的标准了,后来我看了该杂志的论文,缺少误差棒的比比皆是,试问,这些文章是否应该退稿呢???仅仅因为缺少误差棒就给人拒稿是否太草率了呢?个人认为降解,尤其是水体系下的,能出来误差都纯属偶然
返回小木虫查看更多
实验不易,且行且珍惜啊!
这就是一般的措辞罢了,我也遇到过
被这么多杂志拒稿 多找找自己的原因吧
我之前也投JHM也是秒拒,拒稿理由是创新性不足和缺少误差统计,然后在实验部分加了一句描述误差的话,改投另一个期刊送审了
,