当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见,请帮忙分析。

审稿意见,请帮忙分析。

作者 Missxue0129
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

三种相转移催化剂,含Fe,Fe是催化活性中心,比较这三个催化剂的催化活性,用量都是0.1mmol, 其他反应条件都一样。
这三个催化剂结构的区别是阳离子所含的碳链长短不同,催化剂的阴离子部分是相同的,并且都只含一个Fe原子(催化剂的组成在文章中已经给出元素分析结果)。
因此三个催化剂的分子量虽然是不同的,但用量是0.1mmol,所以Fe原子的物质的量也是0.1mmol。

目前审稿人给的意见:Do the catalyst with different cation carbon chain lengths have the exact same weight loadings or does the slightly different activity occur due to dissimilar Fe contents? Please provide the results of the elemental analysis。
(催化剂的阳离子碳链长度不一样的时候,催化剂的质量负载量是一样的吗?  或者由于Fe的含量是不一样的,催化剂活性会有一点不同吗?请提供元素分析结果)

我的理解是,既然三种催化剂的用量都是0.1mmol,且所含Fe原子的个数也一样,那么Fe原子的物质的量也是0.1mmol,三种催化剂中所含的Fe的含量是一样的。我看过一些相转移催化剂的文献,文章中比较不同催化剂活性时,催化剂用量的单位也都是mol。不是太明白审稿人的意见。
我想问的是:
1. 什么是催化剂的质量负载量(weight loadings)?不是质量?不是物质的量?
2. 这三个催化剂中Fe的含量是一样的吗?我认为Fe的物质的量相同,那么它的含量也是一样的。
3. 审稿人为什么认为Fe的含量不一样?他认为的Fe的含量指的是什么单位?
4.审稿人让我提供元素分析,是做0.1mmol下的三种催化剂中所含的Fe量吗?
请各位大神不吝赐教,非常感谢。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zyzyzyzyzyzy

    需要做icp测一下吧,毕竟不一定按分子量来

  • xiaoxyx

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by zyzyzyzyzyzy at 2020-03-04 19:29:05
    需要做icp测一下吧,毕竟不一定按分子量来

    感谢回复。
    我在合成步骤中,已经给出催化剂的ICP结果了。
    那么审稿人让我做的元素分析,指的是0.1 mmol对应质量的催化剂中所含的Fe量吗?(比如0.1 mmol的催化剂A, B, C对应的质量分别为0.7g, 0.6g, 0.5g,是测这三个质量下催化剂所含的Fe量吗?)

  • xiaoxyx

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by zyzyzyzyzyzy at 2020-03-04 19:29:05
    需要做icp测一下吧,毕竟不一定按分子量来

    为什么给不了你金币呢。

  • xiaoxyx

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by zyzyzyzyzyzy at 2020-03-04 20:36:49
    icp结果可以算fe含量啊
    ...

    测ICP的话,样品需要定量吗?

猜你喜欢