周围不少朋友都说:以后水刊sci不要发,要发就发本专业顶刊,基金代表作要有顶刊sci。 但是科技部的文件明确说不能根据期刊评判论文,评审专家看5篇代表作的时间都没有? 返回小木虫查看更多
不可能有吧
以后基金就是看脸,大佬说你行就行,不行就只能不行。换句话来说,有三篇顶刊代表作,你怕不是大佬之一吧。
代表作制度白
代表作你说有创新如何体现。最简单的还是顶刊,别的都体现不出来。所谓不看杂志没有可操作性。最终还是回归杂志 ,
顶刊岂是说发就能发的?
是本专业的顶刊就行 有的专业顶刊因子也不高
不可能有吧
以后基金就是看脸,大佬说你行就行,不行就只能不行。换句话来说,有三篇顶刊代表作,你怕不是大佬之一吧。
代表作制度白
代表作你说有创新如何体现。最简单的还是顶刊,别的都体现不出来。所谓不看杂志没有可操作性。最终还是回归杂志
,
顶刊岂是说发就能发的?
是本专业的顶刊就行 有的专业顶刊因子也不高