不再唯SCI论，那论文将在学术中处于什么位置？
谢谢几位朋友这些天对我的支持，确实最近在一直关注2020基于大数据的现代管理（MMBD2020）这个会议，还一直纠结投EI还是SCI（其实我这水平可能是想多了.......咳）但是确实想好好准备一下。
昨天新闻大家看了没，不再SCI至上。这是说不再将期刊分为三六九等，还是SCI进入了一个尴尬的阶段呢？
在我看来，论文确实是有力的学术支撑，也是一个相对清晰的量化标准。大家怎么看待呢？欢迎理性探讨！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 7
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 17
- 纳米粒子粒径的测量 8
- 疑惑？ 5
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
论文地位取决于考核时候给的权重因子，是0.1还是0.8
不在看SCI，那评价指标是什么呢？这是一个相对公平的，可以量化的指标
不是不看吧，而是代表作，高质量的论文，不是走量了
不唯论文，不是不要论文。
对于基础研究，不管国家怎么调控，（高质量）论文始终是绝对的硬通货，
不是让你不发，是不能只关注如何发