送国外同行笑晕，评审材料楼主给翻译成英文吗？

楼主抨击国内的人迷信sci，他自己倒是迷信“国外”了，问一句国外是哪个国?非洲算不？

好多人教授都花钱买的。

人工智能领域的投资已经被米果列入禁区，也就是人家不带我们玩，拿钱投资也不接受，以楼主战略性的眼光要是看不出来谁占领了该领域高地或者有了话语权，谁就能在国防，经济，政治，社会等领域立于不败之地！而楼主的把人工智能程序随机送国外同行盲审，要不就是和大家开玩笑，要不就是一本正经的说梦话！可以想象，我们的北斗研究者们把代码随机送一下，让外专看看我们的水平咋样？记得当时的大型计算，邀请了几个国家的知名专家来华指导，其中某个国家专家拿到详细的资料、数据后该国在该领域迅速的发展了他们自己的大型计算！水平高低自己难道心里没有数非要国外认定才算？另外，冠以“中国低水平”字样，楼主有统计数据没有？不同层次高校的教授在同一单位水平高是普遍的事实，不要拿个例特例外延到整个群体吧！

另外，个人的一点见解供大家参考：教授的责任之一是建立团队，发展团队，培养人，不是在一线做实验，写paper。我们很多人纠结于教授不做实验，自己不写paper，就好比让元帅，将军要冲在第一线才算是打仗！我们的教授要真自己做实验，写paper，说明没有团队，没有研究生，是一个光杆司令，是一个失败的教授，不合格的教授！

在个人成长的不同阶段有不同的责任与义务，多和同龄的优秀者交流看齐，远离牢骚者，远离老想给领导指导者才能进步吧！

，

所以说，楼主的意思是中国的教职果然还是需要洋大人把关批准才行？

国外同行有时间管这破事么。。。