有关这两天教育部和科技部出台的关于SCI文件,不懂
文件难道说以后不看SCI了?小弟我刚录用了一篇,难道就不算了,我想应该不是这个意思吧,国内核心说实话,真的不像投递,因为“难度”太大了,我觉得投SCI,有的时候的意见非常的中肯,他认为你有新意,鼓励你。相同的一篇文章(先投国内的,失败后投国外的),国内的审稿的意见是文章创新性不足(也不说哪里创新不足)就毙掉了,国外的SCI意见缺不是这么说,虽然是大修,肯定了你的很多的工作,至少让人心理舒服多了。所以,我觉得国家出台这个文件应该不是要杜绝这个发表SCI吧,而是在以后的考核中降低SCI的参考比重吧。因为我觉得申报项目中大量的前期工作还是需要通过文章来体现你的成果吧,国内难发,难道以后都去投中文核心?请各位大神指点一下。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我也觉得是,但是今年高蝙蝠这个事情搞的有点大,但是南山和兰娟肯定也发过SCI,否则怎么上院士,肯定也要看文章的
也就说一区,二区奖励,三区四区不奖励了?
我觉得国内期刊先做好自己吧,我们国内期刊在国际上真正有声望的,影响因子很大的还是非常非常少。
是的,先看单位,再看文章。你要是牛的单位,审稿人敢说你创新性不足?我就不信了
,