如题，5篇代表作可以是刚刚录用接收的文章吗？有接收证明，还没有DOI号。 返回小木虫查看更多
那也属于投稿阶段。
要online才可以
上传全文可以吧
不是还没到截止时间么，再等等，接受了很快就有doi号了，一般校稿的时候会分配有doi号的
刚一篇trans 给出的意见是 publish after minor revisions，准备明天周日提交，主要是一些格式问题。。 如果录用了，不知道来不来得及。直接相关的文章
吹秸庵治侍猓揖拖氩┦勘弦狄菜闶侵巧谈哂诔Ｈ税桑孔源咏哟プ匀换�20余年以来，列出的论文必须是已经发表的论文，投稿阶段的论文不得列出，也就是近几年出现了网络版，只要期刊网站上挂出（同时给出引用的格式）即可。没有任何歧义的吧，为什么到了我们这些高智商年轻教师面前就那么难以理解，或者不确定？真的是我们的育人系统出问题了吗？ 录用或接收≠发表，前些年有篇学位论文，在文末给出论文题目和期刊信息，括弧标注已经接收，过了几年心血来潮，查了一下，这篇根本就没发表。 ，
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
那也属于投稿阶段。
要online才可以
上传全文可以吧
不是还没到截止时间么，再等等，接受了很快就有doi号了，一般校稿的时候会分配有doi号的
刚一篇trans 给出的意见是 publish after minor revisions，准备明天周日提交，主要是一些格式问题。。
如果录用了，不知道来不来得及。直接相关的文章
吹秸庵治侍猓揖拖氩┦勘弦狄菜闶侵巧谈哂诔Ｈ税桑孔源咏哟プ匀换�20余年以来，列出的论文必须是已经发表的论文，投稿阶段的论文不得列出，也就是近几年出现了网络版，只要期刊网站上挂出（同时给出引用的格式）即可。没有任何歧义的吧，为什么到了我们这些高智商年轻教师面前就那么难以理解，或者不确定？真的是我们的育人系统出问题了吗？
录用或接收≠发表，前些年有篇学位论文，在文末给出论文题目和期刊信息，括弧标注已经接收，过了几年心血来潮，查了一下，这篇根本就没发表。
，