目前来说还没有一个比论文更加客观的评价指标，如此贸然的修改，太过仓促。

文件抬头应该是科学技术部，而不是科技部，文件内容日期也不对。整个文件主观性太强，在没有一个新的评家标准进入之前，破除sci太难。国外名校评职称也要看高水平论文。

目前看谣言的可能性比较大，不过论文有点处处喊打的意思了

2月20号发文。只是在单位群里看到。

科研终将被注重眼前利益的实用主义者带坏，但也有人高兴了，科研水平终于可以靠关系和颜值了。只是害苦实实在在做事的人。

我觉得新的导向应该是打破“唯” 和打破“数量”，更注重论文本身的质量，而不是附加的等级标准（sci ），不可能全盘否定论文的价值和作用。

感觉，我们这些做基础研究的会惨了，只能发论文，申请的专利都是些没用的，所以我们也从来不申请专利，如果论文再不占优势，那这些老师真的可以关门回家带孩子了，有些方向真的只适合发论文，。。。。。。。。。。

，