如果硕士论文创新点引用了别人的,没有注明,让读者误以为是自己提出的
如题,是不是后果很严重?会影响毕业吗?
懂了
[ last edited by happy dog on 2020-3-19 at 15:06 ]
肯定是在别人基础上改动的啦,不用回复帖子啦,明白了
[ Last edited by happy dog on 2020-3-19 at 15:10 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,是不是后果很严重?会影响毕业吗?
懂了
[ last edited by happy dog on 2020-3-19 at 15:06 ]
肯定是在别人基础上改动的啦,不用回复帖子啦,明白了
[ Last edited by happy dog on 2020-3-19 at 15:10 ]
返回小木虫查看更多
不会的。。。硕士论文那么水。。。有志学术界除外
创新点就应该是自己提出的。但如果不是原文照搬,同时也不是同一研究课题的话,也不能说是别人的创新。
我的理解是这样:创新点用了别人的,没注明。那这部分应该是你论文的基础章节。比如第二章。
你在这个基础上有进一步创新。第三章。
如果不是这样,你只是抄了别人的思路,那么就是抄咯。没啥好辩白�
,
创新点是自己创新的东西,创新点引用了别人那还叫自己的创新点么?就看看到的人愿不愿意整事吧。