引用。这种很恶心，

有点无耻了。老外也这样搞！遇到过6篇的

引就是了，没必要跟审稿人过不去。发论文其实也就是那么回事，把审稿人伺候好了。

看看是不是大都一个作者。是的话就很无耻。

引用又没啥损失

没办法，谁让人家是你论文的裁判呢！这也是互利互惠的

清华大学叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。

那么，他们的学术不端行为是如何被发现的呢？

研究者蒂艾宁（Tiainen）告诉撤稿观察网站，他们之前不断接到一位审稿人的邮件，要求他们引用一些“看起来毫不相关”的论文。很明显，这位审稿人希望增加自己论文的引用量。

审稿人表现得过于急切又强硬，激发起了这位研究者的反叛心理——我倒是要看看，你要我引用的论文究竟是什么来头？

这一“好好看看”，就看出了意外收获。蒂艾宁和团队从被要求引用的论文开始“顺藤摸瓜”，发现唐国翌团队的论文中，有两篇结论几乎一样，有16篇只是对文章和图表进行重新编排和略微修改……于是，他们向相关期刊编辑部揭发了此事，

这种情况，偷着乐就是了！真的