Sci大修,审稿人和编辑有一个修改意见相同,修改了,point to point只回复了编辑…… 大家帮分析下,这样有问题吗,谢谢 返回小木虫查看更多
我觉得得重复说一下,算是尊重审稿人吧
太不尊重审稿人了吧
你这叫自动忽略审稿人么,虽然编辑有最终决定权
审稿人的意见是最重要的
这样不想,要一对一,态度很重要
point to point 不行
不行。point to point就是每个问题你都要列出来,然后回答。问题你必须列出来,然后可以复制之前的答案,或者起码也要回答说和前面的问题相同已经回答多了。当然我的喜欢是复制一下粘贴过来,
我觉得得重复说一下,算是尊重审稿人吧
太不尊重审稿人了吧
你这叫自动忽略审稿人么,虽然编辑有最终决定权
审稿人的意见是最重要的
这样不想,要一对一,态度很重要
point to point 不行
不行。point to point就是每个问题你都要列出来,然后回答。问题你必须列出来,然后可以复制之前的答案,或者起码也要回答说和前面的问题相同已经回答多了。当然我的喜欢是复制一下粘贴过来,