有人评价基金:只是催生了一批影响因子不凡的论文,不如投入机床发动机化工等产业。
确实造数据的论文多,持续深入研究的论文少。比如现在生物医学类期刊的纳米粒越来越繁复,没有任何价值,就是为影响因子高。
然而假设没有基金经费的支持,科研怎么继续?学术成果怎么产生?都去横向课题么?个人觉得横向课题很多教授没有能力做好。此外横向课题一般不制造论文,学术成果怎么传播交流?
返回小木虫查看更多
今日热帖
确实造数据的论文多,持续深入研究的论文少。比如现在生物医学类期刊的纳米粒越来越繁复,没有任何价值,就是为影响因子高。
然而假设没有基金经费的支持,科研怎么继续?学术成果怎么产生?都去横向课题么?个人觉得横向课题很多教授没有能力做好。此外横向课题一般不制造论文,学术成果怎么传播交流?
返回小木虫查看更多
国家那么多专家难道没我们聪明,国家的投资,投资一万块,有1块起作用就可以了
这个问题始终很复杂。可以搞专利。
你说的这个人是不是你自己?机床投的钱少吗?
一分为二看,没有基础研究哪来上层应用
更多是人才培养吧,有了人才,等他们走向工作岗位,自然有部分人会有切实的产出。
谢谢抬举,在下发文章灌水的
,
nano现在一方面挤兑传统化学物理,一方面挤兑传统生物医学,劣币驱逐良币,大家一起搞nano