第一篇SCI从投稿到现在，快一年了，终于接受了（201年12月24日，北京时间上午：9点57分；别问我为啥写这么清楚，因为激动啊。。。），

有着满腹的槽点想来吐槽一下，不对，记录一下。我的新路历程应该从开始投稿开始，这个期刊是之前师姐中过的，所以老板（全称：硕士老板）很熟悉，期刊一

般，微生物3区；但是对我一个只发过中文核心的小白来说，还是非常看中的。怀着激动的心情投了这个期刊，随后顺利进入送审环节，听老板说要一个月左右，

和虫友一样，每天没事刷刷邮箱；随后，一个不知道啥天气的上午，收到邮件：xxxxx你的文章我们很感兴趣，但是达不到发表要求，但还是欢迎修改以后再投；

额，这是什么操作，一番百度＋逛小木虫才知道，原来是拒搞重投（大修）。好吧，跟老板一商量，逐一修改4位编辑的意见；纳尼，竟然有30多页。。。感觉都

可以再写一篇了。也没办法，谁让自己菜呢，老老实实改吧。怀着感激、尊敬、希望的心情（对编辑），一个月后重新投回去。随后，历史总是惊人的相似，再次

拒搞重投。。。内心真是千万头羊驼跑过。都已经7月份了，再换期刊也来不及了；继续改吧。。。。。。。。。这两次拒搞重投（还好没放弃，这里感谢我的

硕士老板，耐心的指导我修改，每次改到半夜就会否定自己，到底适不适合读博。。。还好，坚持下来了）；又是很漫长漫长的一个月的等待，一打开邮箱：哈

哈哈，大修；终于没拒搞了（这次全部是自己一条一条按编辑的意见改的，别问老板在哪，因为老板已经快放弃了，说我已经改不动了，这期刊是我见过最奇葩

的期刊，把发过PNAS的人气到了，这编辑牛皮；但是我不能放弃啊，这是我读博的唯一机会；咬着牙齿，三天内改完编辑意见，对了还有吐槽一下；三次回复

编辑意见都有30页。。。。。，连标点符号都不放过，这个MicrobiologyOpen期刊的审稿人是真的严格。。。。）；最后一次，为小修（大修投稿回去后一

个月，收到编辑意见，一个说：你的结果和数据都值得发表，但我就是看不懂，那能怎么样呢，只好再去润色；另一个说：没啥意见。还为我辛勤的回复以及工

作表示赞扬。确实该赞扬啊，这四次回复的问题，都可以出一本书了）。我能说我三次返修都润色了吗？每次都被吐槽，这润色机构。。。看来，还是自己学好

英语更好。最后，小修返回，3天左右就接受了。我老板和我互相吐槽，真是不用容易啊。再最后，找一个午后，带着吐槽的心态写下这篇坎坎坷坷，七上八下

的心路历程，来纪念我的第一篇SCI。 返回小木虫查看更多