2019年中科院JCR分区出来,吐槽声不断。中科院分区是不是夹杂太多的主观和利益,鄙人认为为何不直接采用wos的国外分区,还可以跟国际接轨,一个世界一个分区,何必搞得如此麻烦,费事费力。 返回小木虫查看更多
~~年轻人,中科院分区是收费的,要购买的。你懂的
要说中科院分区主观,也就是从今年“把某些中国期刊纳入一区”开始的。 WOS分区是等比例分配期刊数目到四个区;中科院分区是等比例分配总引用数到四个区,两者都算的上是合理客观的标准。但是中科院分区的四个区期刊分布是金字塔型,更符合科研奖励之类的工作需要(25%的参评者能获一等奖和约5%的参评者能获一等奖,从评审的角度看哪个合理?) 至于WOS和中科院分区的学科领域划分,都是基于引用和施引文献的关系,理论上也不存在主观划分因素。当然,理论归理论,国情么……,
~~年轻人,中科院分区是收费的,要购买的。你懂的
要说中科院分区主观,也就是从今年“把某些中国期刊纳入一区”开始的。
WOS分区是等比例分配期刊数目到四个区;中科院分区是等比例分配总引用数到四个区,两者都算的上是合理客观的标准。但是中科院分区的四个区期刊分布是金字塔型,更符合科研奖励之类的工作需要(25%的参评者能获一等奖和约5%的参评者能获一等奖,从评审的角度看哪个合理?)
至于WOS和中科院分区的学科领域划分,都是基于引用和施引文献的关系,理论上也不存在主观划分因素。当然,理论归理论,国情么……,