这篇文章于2019年6月投递到MSSP，经历了with editor - editor invited - editor declinced invite - with editor -under review。under review之前在编辑手里大概有20多天，主要是主编审查及寻找处理稿件的执行编辑，第一次遇见editor declinced invite，还以为要凉，看来仅仅是最初邀请的编辑有事或者对本方向不熟悉。under review后，三个月无进展，期间通过elsevier的suppor center和客服人员了解到，一直没有审稿人同意审稿，编辑最初邀请了两位，一个月后没响应，系统自动替换新的审稿人，发送邀请。三个月后向主编催稿(我外导告诉我三个月才能催稿)，催稿后一周内，找到两个审稿人。一个半月审稿意见返回(编辑给每位审稿人的期限应该是一个月)，一个无意见，推荐直接录用，另一个也是非常肯定研究的价值与论文的贡献，但是提了19条意见，major 7个，minor 12个，推荐大修，审稿意见对提高文章质量还是很有帮助的。编辑给的大修时间1个月，临近截止日期返回，resumbit-with editor-under review-require reviews complete-decision in process- accept. 重新提交后，审稿人用6天时间返回意见，从require reviews complete到accept共3天时间，直接录用。在等论文的过程中，经常上小木虫，大有裨益。看到有的人询问decision in process时间很长，是不是会悲剧，我的感觉应该是不会的，之前有篇文章也是decision in process一个月，然后给的大修，这个过程时间长，可能是编辑比较忙，堆积在你前面的稿件比较多造成的。最后祝大家论文高中，多分享自己的经验，互相帮助。 返回小木虫查看更多