当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿人给意见说让把之前研究和introduction分开是什么意思

审稿人给意见说让把之前研究和introduction分开是什么意思

作者 guilherme
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

1- the introduction contains the previous studies which you should separate it from the introduction.
是不是把之前研究写成Literature review单独成为一节? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • Annette

    你写了很多吗?如果不多大概应该是在第二段或者第三段的开始,然后引出问题。或者放在讨论部分,用于比较讨论

  • guilherme

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by Annette at 2019-12-06 18:34:40
    你写了很多吗?如果不多大概应该是在第二段或者第三段的开始,然后引出问题。或者放在讨论部分,用于比较讨论

    写了很多,大概得有10篇引用,是不是将previous studies单独出来作为Literature,以前写的几篇都没什么问题,就这个审稿人给意见让previous studies和introduction分开。

  • bobvan

    可能讨论得比较深入,如果是那样的话,可以将它们并入结果及讨论部分,在 Introduction 中简单提及即可

  • 英论阁cn

    介绍的部分最主要是为了回答:为何你选择这个主题做为你的研究题目?这项研究主题的重要性何在?为何你采用特定的方法来进行研究等等。也可以利用介绍的部分指出本篇论文对现有知识的不足之处所做的补充,或将它作为定义、宣称自己研究范围的章节

    撰写介绍的四步骤
    1. 提供背景知识并定下脉络
    2. 明确地介绍您研究的主题并阐述其重要性
    3. 提及之前所有企图解决研究难题、解答现有研究问题的尝试
    4. 明确地提及研究目标来总结你的介绍部分

    在特定的情况下会建议你分开撰写文献回顾。然而这取决于你的目标期刊来决定这样的结构是否适当。若要为你的问题找到一个明确的方案,你要把文稿、完整的回覆信跟目标期刊提供明确一点,可以帮你进行必要的分析并根据同侪评审意见来提出一个满意的建议。有其它需要帮忙的都欢迎讨论很乐意协助你,

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓