先写摘要的话，你在论文内容布局上会围绕摘要展开，在语言组织上会自觉的突出摘要即你的主题，如果先写内容，摘要成总结性的，往往总结不好。个人认为导师是对的。

摘要是个总体概括和总结，你文章都没写完，怎么总结？那些上来就先写摘要的，我也只能呵呵了。另外，给我们做报个的一个大咖（教授，面上5个，基金评委），他也说了，在他评审时，发现很多人的摘要完全“不知所云”，所以，这种的按他经验，几乎都是先写摘要的，这种基本就给毙掉了。他一再强调，摘要要后写，你老师有点乱弹琴。

，

完全不同意楼主观点，作为三篇sci作者，我每次都是先写摘要，然后慢慢展开正文，最后回过头来再去修改摘要。摘要也就几句话，很快写完，摘要在后续写作中起到引领作用，不至于是论文偏离核心主体。后写摘要是初学者。

论文的总分总结构要先理清，还是建议跟着导师意见走。

摘要是最后总结。

那就先写摘要呗