当前位置: 首页 > 论文投稿 >ISA TRANS大修提交后,未经过审稿人,Decision in process三个月了,说明什么问题?

ISA TRANS大修提交后,未经过审稿人,Decision in process三个月了,说明什么问题?

作者 seabiscuit93
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

本人投ISA的论文经过了2次大修,第1次时做了大篇幅的修改,意见回来只剩一个审稿人了,提了一些很好回答的意见,但AE显然还觉得不好,又给了第2次大修,我自认为没啥问题了,把审稿人意见认真回复了,文章做了小幅度修改。投出后,未经under review直接Decision in process了,目前已经过去了3个月。我没敢催,我想知道这是什么意思?是要拒稿的节奏吗,EIC在想怎么写拒稿信?我要催一催吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • songcumt

    经过两次大修直接进入这个阶段,你第二次大修返回时间和规定的时间提前多少呢,既然已经等了三个月了,就别着急了,这个时间段果然友人在过节

  • seabiscuit93

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by songcumt at 2019-12-02 05:33:50
    经过两次大修直接进入这个阶段,你第二次大修返回时间和规定的时间提前多少呢,既然已经等了三个月了,就别着急了,这个时间段果然友人在过节

    8.31号给的第二次大修决议,给了4个月的时间,我9月10号改完投递了。

  • songcumt

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by seabiscuit93 at 2019-12-03 08:47:01
    8.31号给的第二次大修决议,给了4个月的时间,我9月10号改完投递了。...

    你这速度。。。,按时间差不多该给你操作了,4个月的时间你10天返回去,不在他们操作时间内啊

  • songcumt

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by seabiscuit93 at 2019-12-03 18:05:09
    好的,谢谢。唉,主要审稿人问的问题太好回了。我还以为主编在想怎么写拒稿信,所以拖了那么久。
    ...

    再好回,你也不能在给你四个月时间回的情况下,你就用10天给回复的,这会给人不好的印象,时间的长短是编辑给的,你这是挑战编辑的判断力了�
    ,

  • youngen

    不能只看审稿人意见,编辑的意见是大修,说明编辑不够满意,这个比较重要。给了这么长的修改时间,三个月你就催稿没道理吧

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓