如题,2019-9-23编辑大修,由于问题不大,9-28修回,然而直到今天还是in review,已经超过初审的时长了。请问一下有投过这个杂志的大佬前辈们,二审时间怎么这么长?现在怎么办?我自己着急用这个文章。10-28发给编辑一次询问,但没有回复。 返回小木虫查看更多
给你的大修,你5天就修回了,你这速度也够可以的啊,大修给了你几个月呢,有些期刊会在到期后才操作的
大修和一审时间差不多,稍久了点也不算太晚,再等等吧
Elsevier的期刊编辑及审稿人处理稿件的速度一般都比较慢,可能是有的审稿意见没回来。另外,编辑也可能临时又添加了审稿人
给你的大修,你5天就修回了,你这速度也够可以的啊,大修给了你几个月呢,有些期刊会在到期后才操作的
11月初的时候我看到您发的关于小修的帖子的,我心想您的小修都那么长时间我就再等等把。给的时间是6周修回的,11-3号截止。文章给的是大修,但是给出问题真的不多我也很纳闷,而且提出的问题不是很难回答的问题,多数还是属于格式和语言问题,也没有涉及的需要补实验,补数据什么的
,
前两天我们刚接收的一个就是给的大修,我们也像你一样五六天就修回了,但一直等了快三周才给送审,估计是他们的流程就这样吧,没回来就多等等吧,好运啊
大修和一审时间差不多,稍久了点也不算太晚,再等等吧
Elsevier的期刊编辑及审稿人处理稿件的速度一般都比较慢,可能是有的审稿意见没回来。另外,编辑也可能临时又添加了审稿人