类似研究的写成一句话，引几篇就好了，没必要把每篇文章都写成结论；比方说有十篇文章都写的是同一个东西，只是侧重点不同，就没必要都写了，选择性的找几篇有代表性的，自己用几句话概括一下结论就好了

我的看法哈，国内综述有时候考虑版面会限制文献数量，这个有点不和道理但也没办法。你的选择可以这样，有些文章很老而且重要性一般，而它还被你需要的另一片文章引用过并且阐述清楚，你只引用最新那个就好。删除关联度低的文章，必要的时候去掉不必要的对应描述。某方面有综述了直接引用综述可以避免引用过老的文章。或者你可以把你的内容角度适当集中一些，不要涉及太广，但是这样的话思路就变了，需要费时间修改。

，

听杂志社编辑的没错，人家说了算。

个人的理解，文献综述不是罗列文献，而是把文献做深度的归纳总结，找出规律，你可以在每个分类中找出最具代表性的文献，这样既能满足杂志社要求，要能符合你的预期！