10分以下，基本都是2区了

也该把材料分出来了，总体上是好的，公平的但也有牺牲品，做好自己能把控的事情，做好研究就行，以不变应万变

八成要成二区。但是一点都不冤枉，更谈不上“牺牲品”。

无论从选题，还是研究模式、施引文献的角度来看，acs ami都彻彻底底的属于“新材料”的期刊，在收稿范围上跟am系列以及acs自己的acs nano等期刊高度重合。我相信发表在acs ami上的文章，至少半数都是被acs nano，afm，cm，small等材料高分期刊拒过的。这几本期刊都要卡到一区的分界线了，acs ami掉到二区有哪里牺牲了？

换个角度说，我们知道前5%水平的期刊是一区。做新材料的扪心自问，自己手头的工作，如果自认为算得上是行内top5%的工作，会优先考虑acs ami吗？自觉一区这么简单，是被惯坏了吧。

本人发过acs ami，利益相关，别说我不腰疼，

看样子是373个材料期刊，出去综述类的单独算，剩下的5%是一区，大概就是18个一区。感觉至少也要10才行，ami肯定二区了。

感觉至少也要10才行，ami肯定二区了