投angew ， 一审稿人建议转投欧洲化学，另一审稿人给了highly important
RT，投angew ， 一审稿人建议转投欧洲化学，另一审稿人给了highly important ，编辑建议转投，有必要argue一下吗？，
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
Angew申诉很难 我建议你转投JACS 或者 Chemical Science试一试
没必要、改投acs系的吧
楼主可以申诉下，反正也不差那几天。请问你这篇稿子审了多久啊
投稿后第三天送审，17天后返回了审稿意见
，
由于第一个审稿人误判了我们文章的novelty，我们准备argue一下
嗯，我以前有argue 成功过，我们觉得审稿人误判了我们的novelty，准备一试
后来文章投去哪儿了
我们已经argue 了，实在不行，就试试ACS吧