如题，小弟暑假向Nano letter 投了一篇文章，分配编辑是崔屹， 文章送审了，两个审稿人，一个小修补点数据引用他的文献，另一个建议拒稿，理由是other reject, （至今没搞懂什么意思）， 主要是我们做的是纳米尺度的研究，审稿人可能是做宏观尺度的，跟他的研究冲突了，可能在文章措辞上引起了他的不满。最终，编辑拒稿。

现在小弟补充了数据，老板想重投Acs Nano， 因为这两个期刊都是ACS系列，而且档次差不多，我觉得估计在编辑那就跪了。
请问大家有没有类似的情况，还是试试Weily的small？ 返回小木虫查看更多