领域内的顶刊了
第一个reviewer挺好的 只提出一些小的语言方面的问题
第二个reviewer也还行 给了一些好的建议 但是说我源代码没有写得更详细 这点确实也是一个问题
第三个reviewer明显很critical 我感觉他应该是这个领域了解比较多的 我引用的别人文章的话 他也给我指出来哪哪哪错误了，因为做交叉学科，可能另一个领域不是了解得那么透彻。然后他对我的method部分也比较不满意 有一些意见还不错 想加两个实验再试一下更好的期刊试一下..

 返回小木虫查看更多