sensors两次大修
rt，一篇论文已经经历两次大修了，之所以两次，是因为其中一个审稿人比较杠，从刚开始的让补充实验到现在的质疑文章理论，二审的评价也是负面的。现在是pending editor decision，请问这样子是不是凉了？求有经验的虫友指导下，谢谢，金币不多，全部奉上！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 实验室接单子 4
- 全日制（定向）博士 4
- 假如你的研究生提出不合理要求 6
- 对氯苯硼酸纯化 3
- 求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？ 12
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
不一定 学术编辑可以不同意审稿人的意见
这样的情况有可能是，那个审稿人跟你做了差不多的东西
，
只能祝福吧
楼主最后啥结果啊？