审稿回复求助,如何回复主编的意见(主编给的意见很笼统)
International journal of energy research杂志
给的大修,其中主编的意见如下:
Reviewer: 3 (EiC)
Comments to the Author
- Explain how the paper differs from others published in IJER.
- State specific objectives.
- Get its English edited very carefully.
- Provide better quality figures.
- State main findings in the conclusions.
- Reduce the content similarity index to less than 15% with no more than 1% from a source.
- Finally, it is reminded that increasing the number of co-authors is NOT allowed.
这种看起来像是通用的意见应该怎么回复呢?也要一条条仔细回答吗?再比如 State main findings in the conclusions.这种怎么答复修改呢?我在结论里已经阐述了主要结论了呀?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这可不是通用意见了啊,你当然要每条回复了,第一条可能是你introduction没有做更全面的总结以及本文目的性不是很明确,然后把语言完善一下,图片像素提高一下,结论重点突出一下,降重,你的重复率可能太高了
可是图片确实已经很清楚啊是什么问题呢
,
像素够吗?多少dpi呢
是转成PDF文件插入latex的,好像看不到DPI
你自己的图片总知道在转化前的dpi吧,确认一下吧
好,谢谢您!
请问一下这种要求的话 Figures may be provided in .tiff or .eps format.在latex里面插入的图片是PDF的是否可以呢?图片文件额外上传的时候再转成tiff可以吗?eps的图片不知道如何设置dpi