字数不是衡量的标准吧

引用回帖:

5楼: Originally posted by haohaoxuexi678 at 2019-09-10 19:13:16
国社科重大招标的话，不是就填申请书吗？表格里那几项需要展开写，怎么需要那么多字啊。写十多万字还只是论证。文理差别很大啊

没有规定页数呀，有不少部分，表格里专门注明，这里要重点写。

引用回帖:

6楼: originally posted by hustoe2011 at 2019-09-10 19:29:03
什么时候社科基金的申请变成了码字的游戏？难道不把提炼中心思想放在第一位？

报选题要求不超过3000字，这说明，一个选题的意义和可行性，3000字已足以说明。
那为什么投标书普遍会写6、7万字，甚至更多呢，因投标书要证明的主要是投标人有能力做这个题，而不是仅仅证明这个题有意义，因为这个题的意义已经被评委认可了。投标书写的长，主要有两方面，一是申请人的自我陈述部分，这部分是投标书专门注明要重点写的部分，需要把申请人的学术研究理念，成果，写得说服评委们，你是最适合做这个题的投标人。另一个方面，是写对选题的认识，研究思路，课题结构、技术路线等，这也是注明要重点写的部分。
因为社科重大的申报机制不同于一般基金，是先报选题，再根据公布的中选选题投标，投标时，选题必须和公布的选题一字不差，所以，如果选题是你申报的，你会更清楚选题的意义和内涵，而没中选题的人，就要去猜这个题的意义和内涵，要和中选题的人竞争，难度自然会大些，所以他们要是写少了，自己会放心吗？我听说的那位写了14万字的老师，投标的选题就不是自己报的。
社科重大当然不会以字数评判结果，很多虫子不用想当然地去评论，如果能理解这种现象出现的原因，或许更有价值
，

引用回帖:

11楼: Originally posted by aloesnow at 2019-09-10 23:52:13
报选题要求3000字，其实一个选题的意义和可行性，3000字足以说明。
为什么投标书写6、7万字现在斗不算多呢，因为你要证明你能做这个题，而不仅仅是这个题的意义，因为这个题的意义已经被认可了。
所以写的长，主 ...

学习了，
你真的是光学专业出身的么？

写网络小说吗？能跟唐家三少比吗？

引用回帖:

12楼: Originally posted by hustoe2011 at 2019-09-11 00:02:52
学习了，
你真的是光学专业出身的么？...

我都不知道那个光学怎么出来的，改还改不掉

引用回帖:

14楼: Originally posted by jjdg at 2019-09-11 00:11:56
crick在nature发表的dna双螺旋的论文才700字就拿了诺贝尔奖，写14万这位拿了多少了？
...

这么抬杠有意义吗？每个诺贝尔奖都700字？屠呦呦的多少字