还是说，这个会议录用了，最后只是告诉你推荐到哪个期刊。

三个评审意见。第一个一看就是比较官方的意见，很好，给予录用怎么样。第二个给了很详细的评价，哪里不合适。第三个最后一条意见直接说，我这方法不行效率低，难度大，效果不好。。

，

像某些国外的ei会议，可以推荐sci，如果没有推荐上的话，算作ei会议。但是这个ccf的会议我在官网没看到他写的有自己的论文集，难道录用的都会推荐到期刊上？

我这个方向和他们的方向不怎么相关，我担心去参会了之后，还没有被推到期刊上。

大家怎么看，有经验的分享下，谢谢

有人吗

很多会议都是这种要求，很正常的