请问这是ACB还是BCB还是其他的？ 未见是否资助。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
基于XXX，此申请旨在阐明XXX过程中的影响因素，依次验证XXX对XXX的影响，从而成功预测XXX。此项目对预测XXX具有重要的指导意义，对XXX也具有很大的推动作用。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在前期的准备工作较为充足，在理论有充分的调研，依托于XXX研究所等，具有很好的项目实施条件和科研团队。

三、其他建议


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XXX ，XXX的现状，以XXX为研究对象，，建立起XXX调控机理模型；再依次根据XXX模型，设计XXX， ，证实XXX， 阐明XXX的受控机理。
项目研究思路具有较好的科学价值，研究工作对XXX具有一定的推动作用。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在XXX方面具有较好的研究基础，项目在理论上进行模拟的方案可行，但采用实验分别验证XXX等影响的研究方案，可行性值得商榷，这些因素在现有条件下制备的材料中很难单独存在，所以项目的可行性一般。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
为了XXX影响规律，本项目拟以XXX为研究对象，采用XXX调控机制模型，通过XXX验证，阐明XXX的控制机理。本申请具有创新性和研究价值，有较重要的科学意义。


二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议
研究内容需要进一步细化：申请人拟研究气XXX对XXX影响，而XXX过程中XXX对XXX的影响规律值得探讨。 返回小木虫查看更多