什么成果申请什么基金?
当时,我们这里的一个院士给我们作基金申请辅导时说基金和成果的对应关系:PH.D. 有paper——青年基金;有较好的paper——面上基金、优青、973骨干;好paper——重点基金、973课题组长;牛paper——杰青。
这里先不考虑本子的质量,我发现这个根本不准,有人发不少paper,连个青年基金都拿不到,有人没几篇像样的文章,却能拿面上项目,似乎申请基金和发的文章关系并不大。人脉,背景、运气等却似乎有很重要作用。
大家有何见解,欢迎讨论。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
最后一句 没毛病
是的。没有关系、没有入圈子、不去活动,想拿到国基很难!
个人觉得还是本子质量最重要,除非是基金委的关系,其他的关系都是靠缘分的
是的
文章太少了,肯定说不过去;文章太多了,小同行嫉妒你,给你C。
有文章可能中,没有文章一定不会中,文章质量好中的可性比文章数量多大,文章质量好自然圈子也不差。所以那个院士说的没有错
,
这位院士不区分面上和优青?