当前位置: 首页 > 基金申请 >请大家分析下意见等级,谢谢

请大家分析下意见等级,谢谢

作者 donata
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

上会挂了,看意见似乎是BBA,但没有说建议资助,难道是BBB?
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟通过结合XXX与XXX解决以下关键科学问题:1)建立XXX模型;2)建立XXX模型,其创性主要体现在XXX结合,首次将XXX技术应用于XXX中,该项目对XXX意义较大,有一定XXX应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目的立项依据充分,设计思路清晰;申请人前期已从事相关研究,具有一定的临床经验、并取得一定成果,另外申请人具备一定的XXX知识,整体来讲该项目可行性较好。

三、其他建议



<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目首次将XXX应用于XXXXX中,建立XXXX模型,以期实现XXXXX,推动XXX的发展,有望成为XXXX的新型XXX工具,有较好的创新性及应用价值。
但该项目没有充分说明XXXX的意义,没有介绍XXXX的特异性及敏感性大致如何,在强调重要性方面有所欠缺。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该研究方案内容具体详细,技术路线清晰,申请人及其团队前期已经积累了大量的XXX数据,且在XXXX方面掌握了先进的技术,为该项目的开展奠定了基础。申请人科研基础扎实,对XXX及XXXX方面进行了充分的研究,其结果对该项目的开展具有启示意义,奠定了理论基础,具有很好的可行性。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目通过XXX基础技术研究解决XXX问题,为XXX等XXXX技术在精准医学中的应用进行理论和实践探索,对促进学科交叉研究具有重要的意义。XXXXX,有理论价值及临床应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者陈述的研究内容、方案和采用的技术路线能很好地验证提出的科学假说。研究方案详细、明确,技术路线具有很好的逻辑性,实验方法的选择也比较丰富、合理。整体研究方案具有很强的可行性。申请人主要从事XXXX研究工作,有一定的科学研究经历,主要研究论文一直围绕XXXXX的机制及XXXX特征,为本课题的开展奠定了一定的技术、理论及模型基础。所在XXX可为本课题的开展提供较丰富的XXX样本及资料,可支持本项目开展。

三、其他建议 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • WJH_SEU17

    感觉像是BBB,评审意见总体来看还是比较中肯的。祝下次高中。

  • donata

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by WJH_SEU17 at 2019-08-22 09:17:38
    感觉像是BBB,评审意见总体来看还是比较中肯的。祝下次高中。

    感谢

  • tjuzhuzhiwen

    楼主确定自己上会了?我看着像BCB,觉得上不了会。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓