我也晒一个评语吧
<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目基于...描述,提出.....,建立....,研究.......。研究成果可以丰富和发展.....,并具有一定的工程实用价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容应进一步凝炼,关键问题与难点的阐述欠清晰,研究重点不突出,缺乏实验验证的具体研究方案。
三、其他建议
项目申请者每年工作时间仅为5个月,很难保证项目的顺利完成。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
评审意见那么差还中了,厉害
两个A+两个A护体
人家这是有大团队,大领导照顾下的孩子,肯定给批的。
是啊,但其它四个意见都很好
研究凝炼了重点突出了他会说你研究内容太单一。
两个a+是谁给你的?
其它意见也看不出来是A+还是A,更不知道是谁,但都比较详细,也具体指出了问题。不像这个意见全是空话“研究内容应进一步凝炼,关键问题与难点的阐述欠清晰,研究重点不突出,缺乏实验验证的具体研究方案。”
,