有多少兄弟的评审意见像我这个一样简单粗暴的
:d:d
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请项目的创新性较弱，科学价值低。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人的基础科研能力需要提高，研究方案还需进一步锤炼。
三、其他建议
ps: 另外两个说该项目合理可行，准备充分，具有一定创新型。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
厉害了
如果楼主知道是谁评的，你会打电话去骂他吗？
一定创新性基本是b以下的起手式
：
楼主加油，来年再战
另外两个也没有指出问题，感觉是B？感觉看了这三个人的评价完全没有任何帮助。大老板很看好这个课题，让我不要理会第三个，修改一下明年继续。
看了你建议，我觉得评委应该不至于针对我，标书应该存在致命问题，但我完全不知道问题在哪�
，
没有评审意见吗
国内EI退稿也看不到意见
SCI还好，起码有审稿意见可以参考改进
这个好直爽。