当前位置: 首页 > 基金申请 >小硕的第一次青基 惨败,尤其第三位专家的意见,请大牛们指导

小硕的第一次青基 惨败,尤其第三位专家的意见,请大牛们指导

作者 Andsharia
来源: 小木虫 4600 92 举报帖子
+关注

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟通过~~~~~~~~~等方法,研究~~~~~~~~等,对~~~~~~~具有重要的作用。该研究方法对~~~~~~~具有理论指导作用。研究内容丰富,研究方法新颖。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方法能够从~~~~~~对~~~~~~~~~~起到一定的理论指导作用。对~~~~~~~~有所指导。研究基础较好。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
课题拟采用~~~~~~~方法考察~~~~~~~~~~,揭示了~~~~~~~~~的内在关系,明确~~~~~~~~~~~~,有望为~~~~~~~~~~~~~~提供思路理论线索,具有较强的创新性。建议可资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案与研究内容具体对接,理论和技术可行,平台条件具备,模拟分析软件配套,申请人研究基础较好,项目具有较好的可行性。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目拟通过~~~~~~探究~~~~~~~行为,探索~~~~~~~~~~的关系。
申请项目的创新性不足,申请人未对关键科学问题进行凝练,科学意义和科学价值不突出。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案基本不合理,缺少相应的技术路线和相关预研数据,可行性较差。

三、其他建议
申请书应仔细校对,并注意排版格式。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • Alicelee2003

    好好修改,来年肯定中

  • zghhgz



  • pigiou

    加油

  • lesliewj

    午安

  • 赵红霞

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by spzhao at 2019-08-20 11:09:40
    根据基金委领导的反馈,对申请书的错别字、格式,是很敏感和反感的,专家三抓住这一点,也不算违反基金委要求乱来

    当时就死揪内容,没注意格式。可是除了格式,其他也被批的一无是处呢

  • wxcbs

    1

猜你喜欢