第一年失败，帮看看评审意见，明年好好修改，谢谢各位大佬
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人针对☓☓☓问题，拟开展☓☓☓研究。该研究在☓☓☓理论和工程应用上都具有较大意义，所提出的研究方法具有较强的创新性，对☓☓☓方面的研究可以提供较强的支持作用。因此可以对该项目进行资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人拟采用☓☓☓，构建☓☓☓、☓☓☓，搭建☓☓☓以期望获得有价值的研究结果。申请人前期已经具有了一定的研究基础，所提出的研究方案可行性较高。
三、其他建议
由于☓☓☓相较☓☓☓更加复杂，☓☓☓条件更加恶劣，建议申请人在研究过程中重视☓☓☓和☓☓☓的评价。此外，拟购置的磁盘阵列柜建议按设备而不是材料进行采购。
<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目主要研究☓☓☓问题，考虑了在☓☓☓的建模方法。主要将采用☓☓☓，重点研究☓☓☓在☓☓☓中的应用。项目研究内容比较全面，但是工程性较强。关键问题没有能够充分体现其科学性与基础性，☓☓☓的设计不属于基础性科学问题。因此项目的科学性研究问题需要进一步凝练。采用的☓☓☓创新性不强。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请人在该领域具备一定的研究基础，与项目☓☓☓密切相关的内容申请了多个发明专利，在申请书中没能够说明前期密切相关项目及成果与本项目之间的进化与发展关系。项目研究方案比较详细，具有技术可行性。
三、其他建议
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目创新性较强，文字表述清晰，创新点阐述采用☓☓☓已有成果的方式很到位很明确，有重要科学研究价值或应用前景，申请书各方面均较好。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案详细具体，技术路线可行；研究基础扎实，先前研究工作奠定了较好的基础。
三、其他建议
项目经费稍偏多。
建议优先资助
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
谢谢
。
祝福
。
?
觯觯�
，