评审1：该项目创新之处在于应用先进实验手段研究XXX在XXX作用机理与规律以及基于XXX作用下的XX的数值模拟，研究成果可为XX优化设计提供可靠的基础参数及理论依据。基于项目规划的研究内容，申请者提出了较为详细的研究方案，结合申请者研究基础，所采用的实验方案与数值模拟方法可行。但是基于青年基金项目的侧重点以及研究年限，该项目在内容设置上过于宽泛，创新点还总结凝练不够.建议项目聚焦XXX及XXX方面深入研究，同时，还需更深入调研XXX，寻求研究的差异性，尤其是作为XXXX的影响方面描述还比较薄弱。


评审2：项目将从XXX入手，分析不同XXX；通过XXX实验，建立XXX模拟；结合生产实际XXX的可行性。项目提出了研究目标、内容及拟解决的关键问题，但总体创新性不够，尤其在技术路线中未体现XXX如何研究、目标不明确。建议自筹资金开展研究。


评审3：xxx将是xxx一个重要内容。课题拟将xxx，在选题方向上具有很好的创新性。同时，项目采用多种实验手段，在xx方面研究xxx，对xxx具有一定的科学价值。项目的研究方案整体上具有可行性，申请人具有一定的研究基础，申请人所在单位具有较好的实验条件和其他基础支撑申请人的研究工作。

还请问大神具体修改意见和指导，明年打磨本子，继续申请，还有希望吗？ 返回小木虫查看更多