校稿时还是不加为好

这样不太好吧？

有没有校稿是时添加的，麻烦介绍一下

加也要说明理由吧，有信服力的理由

可以添加，但很麻烦，要把他的贡献列出来，尤其时大修或小修时的贡献指出。如果仅仅列初稿时的贡献，会被质疑投稿时不列为共一。

实验室有过类似的经验。。之前师弟有篇文章也是修稿后加了作者，结果编辑就让所有作者写信说明同意这个作者的添加，并在邮件里写明该作者的实际贡献。。反正加作者在任何阶段都是可操作的，但是就是麻烦一点，可能不同的期刊对此类行为的定性不一样。。个人建议不要轻易加作者，很容易导致拒稿。。

如果要添加作者，需要向编辑写信说明，通常编辑会要求文章的所有作者发邮件认可该行为，并且有充分的理由和证据说明添加的作者的贡献。你这是要把第二作者改为共同一作，处理情况应该差不多。
不过投稿时你不确定清楚，却在文章被接收后再改动，难免会让编辑质疑文章的可靠性。希望你修改理由充分一些，被拒的可能性并不大，