工材口,大家帮忙看看评审意见,具体是abc哪级?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
结合项目申请书中所述的创新点,项目具有很强的创新性,具有想当重要的科学价值,对*领域具有很重要的潜在影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
结合项目申请书中的研究方案,研究方案详实可行,申请人具有很强的研究基础,项目切实可行。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目针对*等工作,在*研究方法上有一定创新。对*有一定探索意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目拟主要进行**等研究工作。但是由于*是随机的,且没有规律,*的因素很多,****的影响方面研究,关键参数没有明确,实验方案中位移传感器的使用没有说明。技术路线可行。关键科学问题需要进一步凝练,研究特色创新不显著。
前期研究基础较好,项目经费预算基本合理。
三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目研究开发一种****,具有一定的理论意义与应用价值,该项目立题依据充分,提炼出的拟研究的科学问题较为明确
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有必要的研究基础,研究方案基本可行。
三、其他建议
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
至少是bbb吧,但是具体还要根据打分情况来判定,工材竞争太惨烈。
恭喜
楼主加油,我去年就是工材没中,今年完全重写并且换了方向
,
内容已删除
应该是ACB或BCB,工材口今年估计竞争很激烈的,根据专家意见好好修改,来年必中,加油
建议好好修改,明年说不定会是同样的专家,好好修改会中的,个人经验