请大家帮忙看看评审意见等级
<1>具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
项目拟以XX为代表,提出XX机理,识别XX, 解析XX, 研究内容涉及大气光化学、微生物学、界面化学等多学科,并以XX为主线,将多学科交叉研究有机结合在一起,预期能取得有科学价值和实用性的研究成果。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
本项目的特点是系统性强,通过开展实验揭示XX机理,研究内容有创新性。然而由于申请人强调研究内容的系统性和完整性,研究方案有些庞杂,研究重点不够突出,有些研究内容没有描述实施技术路线。以下建议请参考:XX
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
申请人和参与者都有较好的科研创新背景,发表过一些学术论文。在承担过的国家自然科学基金等项目中,取得了较好的科研成果。申请人及参与者所在研究团队长期从事XX研究,在国内具有明显技术领先优势。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
深入研究XX的反应类型、反应条件和产物及生物转化过程,可以为更好地控制XX提供理论依据。研究内容包括了环境化学、环境微生物等多学科的方法和技术。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
研究方案和研究内容有一定的创新。
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
研究内容涉及XX,同时提出XX,研究方案过于复杂,结果可达性有待于斟酌。
四、其他建议
研究基础中所提的文章应该和后面代表性论文呼应。
<3>具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该项目围绕XX问题,针对XX的科学问题,开展XX研究,该项目关键科学问题把握准确,其选题具有前瞻性和应用性。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目通过XX,阐明XX,研究成果可为XX提供理论和实践依据。研究方案切实可行,研究基础良好,经费预算合理。
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
申请者和项目组在XX方面有研究积累。申请者有XX学科背景,项目组人员结构合理,具有多学科交叉融合优势,能保证项目的顺利实施。
四、其他建议
无
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
,
。
。
意见和级别的关系不是绝对对应的
,
感觉都不是很好
,